Сколько денег тратит государство на РПЦ?

Читайте также:

комментариев 5

  1. aabj:

    Нет никакой необходимости раскрывать статьи расходов РПЦ, поскольку абсолютно понятно, на что церковь тратит деньги на церковные нужды, упрекнул корреспондента РБК председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

  2. Саламандра:

    Не верю!! РПЦ в год строит в среднем одну тысячу (1000) храмов, строительство одного храма обходиться около 250 млн руб, получаем что Путин в год отдает РПЦ на строительство 250 млрд руб. А есть еще многие другие расходы. Как, содержание и капремонт церквей. Зарплата и пенсии персоналу. Содержание семинарий. Сейчас добавилось ученые степени по богословию. Попы выделят свою структуру в РАН, потребуют разделить бюджет, появятся академики по богословию.

  3. Саламандра:

    Председатель отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда (псевдоним??) не вызывает доверие о серьезности церкви самим видом . Всегда с приятным видом и с улыбкой. Из все вариантов, когда В. Легойду будут хоронить, видно скажут: «Он веселый был такой». Хотя какое мне атеисту партизану дело кого РПЦ принимает на работу. Конечно, РПЦ скрывает свой бюджет. Сами священники говорят что их сусеки Москва выметают по 2-3 раза в год. Официальные 6 млрд это лишь маленький холмик, так сказать бронеколпак на их доте. Расходы только на строительство новых церквей 1100 шт в год, составляет минимум 250 млрд не спрячешь + инвентарь. Вообще РПЦ очень мутная и закрытая организация, все на слухах, на вере и мифах : «одна тетка сказала». Попы на Спасе , Союзе несут такие ненаучные глупости, что хоть святых выноси. Пришло время докажи или молчи.

  4. Саламандра:

    НЕ ВСПУГНИ ЖИРНУЮ КОРОВУ: В угоду РПЦ, без шума правительство Путина уже давно урезало финансирование бесплатных библиотек. Вместо ранее заложенного в бюджет 1 млрд руб. они получают только 500 млн руб. на закупку новой литературы. Если учесть, что в РФ 40 тыс. библиотек, на каждую из бюджета льётся денежный дождь в размере 12,5 тыс. руб. в год. Не лучше судьба музеев. Всего их в России 2,5 тыс., включая филиалы, федеральных – 87. По данным Союза музеев России, на всех про всех выделяют порядка 14 млрд руб. в год. Тут та же история, что с театрами и Вузами. Сегодня в магазине встретился с бухгалтером Баксанской Нейтринной обсерватории (ранее я работал там экономистом), спросил как дела? Ответила: «Хреновые!». (Хотя в БНО они были всегда такие). «Деньги выделяют только на самое, самое». Но отчетность у физиков увеличили в разы. «Говорят физикам, не знаете итогов экспериментов — придумайте». Путин видно забыл, что его должность не путешественник по миру, а он хозяин страны, (в письмо своей жене Петр первый, после посещения Таганрогской крепости, сокрушался, что ему везде физически не успеть, что без хозяйского глаза (догляду) все рушиться»), что Путин он отвечает за все, в т.ч. и за фундаментальную науку. Каждый месяц он как комета летает по миру, а за ним шлейф бесплатных кредитов (сотни млрд дол.) . Путин строит по миру бесплатно АЭС и тут же дает им кредиты (рубит сук на котором сидим). Уже давно в Кремле стоит очередь за кредитами. Путин конечно «сукин сын, но это наш сукин сын». БНО напоминает заброшенный устаревший космический корабль. Иностранцы по работе приезжают в БНО и ходят как по музею феодализма. Даже стыдно, что мы или бедные, или у нас такие слуги народа. Золотой дождь сейчас льется только на РПЦ.

  5. Саламандра:

    Вал фальшивых диссертаций в гуманитарных и общественных науках (ГОН) растет и будет нарастать. Стремление не только академиков, докторов и профессоров экономики, философии, политике, но и начальников бюджетной сферы к легкой жизни за счет государства будет нарастать. Из советских, сталинских времен на экономических кафедрах ВУЗов сложилась феодальная система, где заведующий кафедрой ГОН — феодал, а его подчиненные (аспиранты, преподаватели, доценты) его рабы по штату. Цель рабов на кафедрах ГОН (недостижимая) — достичь уровня «вольного каменщика», т. е звания профессора. Феодал (заведующий кафедрой) эксплуатирует своих рабов и присваивает их научные работы и прибавочную стоимость. Только феодал может открывать свой рот и изрекать народу слова своей «мудрости». Только феодал определял, кто и что будет публиковать. Его кафедральные рабы аспиранты и соискатели услугами духа и тела (феодал имеет право брача первой ночи. Его рабы должны славить своего феодала и добиваться у него права на изречение людям части мудрости феодала.
    «Химера ВАК извергала из пасти огонь,
    для устрашения непосвященных»
    (Древнегреческая мифология и Тази)
    Есть кардинальное и притом научное решение от «Пространственной теории производительности» (родилась в горном производстве, 1985, отрицает наличие времени в материальных процессах вечной Природы).
    Нужно произвести ревизию всех наук (попытка К.Маркса), отделить собственно «науки» от «не наук». Необходимо все науки разделить на две и даже три части, «собственно науки» — это науки естествознания, «не науки» -гуманитарные и общественные науки (ГОН) — как науки субъективного, личного, не научного. Желательно обсудить этот бракоразводной вопрос. В связи с этим, ученые степени и научные звания в гуманитарных и общественных науках (экономика, философия, политика, педагогика, религии) кандидат, доктор наук, доцент, профессор, академик, членкор должны быть ликвидированы. Оставить вопрос плагиата и компиляции в ГОН свободным, как в журналистике. Компиляция, использование чужого мнения, опыта в сфере ГОН естественна и законна. ГОН еще не доросли быть науками. ВАК в гуманитарных науках и общественных науках распустить. Экономию бюджета передать в сферу естествознания. Считать публикации в гуманитарных и общественных вопросах не наукой, а литературным журналистским занятием (К.Маркс, Ленин, Плеханов, взорвавшие систему научной иерархии в ГОН называли себя журналистами). ГОН — это личное мнение, которое нельзя доказать. Например, Э.Берштейн (первый ревизионист по Ленину), первый критик революций К.Маркса назвал сочинения «Капитал» — гипотезой, «которое желает быть наукой». О топологии истинного и ложного по мирам см. в моей книге (2010) и последней статье Тимощук Н.Д. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ЧЕЛОВЕКА С МИРОМ ВЕЩЕЙ И СОБЫТИЙ (ФИЛОСОФИЯ БЕГУЩЕЙ СОБАКИ ПРОТИВ ФИЛОСОФОВ ВРЕМЕНИ) сборник Польша 2013, стр.68.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *