Более $200,000 штрафа за отказ заключать брак геев

Налогоплательщики Кентукки должны заплатить более $200,000 в качестве гонорара адвокату после того, как Ким Дэвис, которая отказалась выдавать свидетельства о браке однополым парам, проиграла апелляцию в суде.

Как постановил Федеральный судья Дэвид Баннинг, налогоплательщики Кентукки должны оплатить адвоката для тех пар, которые подали иск против Ким Дэвис, клерка округа Роуэн. Этот приказ был издан, несмотря на то, что комиссар Терри Мануэль и губернатор Мэтт Бевин выдвинули аргумент о том, что штат Кентукки не был представлен Дэвис, когда она сознательно приняла меры в нарушение постановления, принятого Верховным судом.

По словам комиссара Мануэля, гонорары должны быть наложены против Ким Дэвис вместе с канцелярией клерка округа Роуэн. Мануэль является комиссаром департамента Кентукки по библиотекам и архивам. Судья Баннинг издал приказ, в котором штат Кентукки должен выплатить сумму в размере $222 695 адвокатам, представляющим Эйприл Миллер вместе с другими истцами. Судья также распорядился взыскать дополнительно $2,008.

Аргумент, выдвинутый Мануэлем и Бевином, заключается в том, что государственные чиновники никогда не давали одобрения или не направляли Дэвис на оспариваемые действия.  Судья Баннинг дал понять, почему правительство штата обязано выплатить адвокатам исковой пары $222 695 в качестве гонорара. По его словам, Дэвис представляла Содружество Кентукки на момент отказа в выдаче брачных лицензий супружеским парам, которые полностью соответствуют закону.

Он продолжил говорить, что крайне жаль, что налогоплательщики штата Кентукки будут вынуждены спонсировать это финансовое бремя судебных стратегий и противоправных действий собственного избранного чиновника. Затем он продолжал напоминать жителям Кентукки о том, что они могут обнародовать свое мнение во время голосования. Ким Дэвис вместе с Мэттом Ставером, ее адвокатом, подали апелляцию на такое решение, заявив, что весь инцидент не может считаться ее виной. Однако очевидно, что инцидент, который вынудил истца подать дело на самом деле связаны с ней и только с ней.

 

1,856 просмотров всего, 1 просмотров сегодня

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *